Перейти к содержимому

РискИнвестиции несут риск убыткаРаскрытие →

Портфели

Портфели · Стратегии · Сравнение

Сравнение стратегий портфеля

Side-by-side сравнение «Классический 60/40» и «Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)» — состав, бэктест 5 лет с ежегодной ребалансировкой, equity curves и метрики риска.

Классический 60/40vsPermanent Portfolio (Браун, RU-adapted)
сменить стратегии

Стратегия A · риск средний

Классический 60/40

  • 60%TMOS
  • 40%SBGB

Стратегия B · риск низкий

Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)

  • 25%TMOS
  • 25%SBLB
  • 25%TGLD
  • 25%RUB

Историческая стоимость портфелей

Период: апрель 2024 г. — ноябрь 2026 г.

21%2024202520260.821.001.23
Классический 60/40Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)

Просадка от пика

2024202520260%-18%
Просадка Классический 60/40Просадка Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)

Метрики бэктеста

МетрикаКлассический 60/40Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)
Total return+12,2 %+14,3 %
Annualized (CAGR)+2,3 %+5,3 %
Max drawdown−29,2 %−9,9 %
Sharpe ratio-0.56-1.44
Sortino ratio-0.74-2.39
Calmar ratio0.080.53
Волатильность σ16,9 %7,4 %
Downside volatility12,9 %4,5 %
Лучший год+30,2 %+12,5 %
Худший год-21,5 %-2,2 %
Alpha vs IMOEX+2,7 %+8,6 %
Beta0.630.24

Зелёным выделена «выигрывающая» по конкретной метрике сторона. Это historical fact на 5-летнем окне, не прогноз и не рекомендация. Beta — нейтральная метрика (чувствительность к рынку), winner не определяется.

Открыть «Классический 60/40» в конструкторе →Открыть «Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)» в конструкторе →Купить у RU-брокера →
Сравнение носит образовательный характер. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией согласно ст. 39-ФЗ. Историческая доходность не гарантирует будущей. Расчёт без брокерских комиссий и налога 13% на дивиденды. Источник: дневные котировки MOEX ISS, ресемплинг до месячных закрытий.