Перейти к содержимому

РискИнвестиции несут риск убыткаРаскрытие →

Портфели

Портфели · Стратегии · Сравнение

Сравнение стратегий портфеля

Side-by-side сравнение «Дивидендный» и «Классический 60/40» — состав, бэктест 5 лет с ежегодной ребалансировкой, equity curves и метрики риска.

ДивидендныйvsКлассический 60/40
сменить стратегии

Стратегия A · риск средний

Дивидендный

  • 15%SBER
  • 15%LKOH
  • 15%MGNT
  • 12%MTSS
  • 10%TATN
  • 10%ROSN
  • 10%GMKN
  • 13%PHOR

Стратегия B · риск средний

Классический 60/40

  • 60%TMOS
  • 40%SBGB

Историческая стоимость портфелей

Период: ноябрь 2021 г. — ноябрь 2026 г.

СВОМоб.21%2021202220232024202520260.671.001.21
ДивидендныйКлассический 60/40

Просадка от пика

2021202220232024202520260%-39%
Просадка ДивидендныйПросадка Классический 60/40

Метрики бэктеста

МетрикаДивидендныйКлассический 60/40
Total return-18,6 %+12,2 %
Annualized (CAGR)-4,0 %+2,3 %
Max drawdown−38,6 %−29,2 %
Sharpe ratio-0.50-0.56
Sortino ratio-0.67-0.74
Calmar ratio-0.100.08
Волатильность σ27,2 %16,9 %
Downside volatility20,4 %12,9 %
Лучший год+51,6 %+30,2 %
Худший год-27,8 %-21,5 %
Alpha vs IMOEX-3,7 %+2,7 %
Beta0.970.63

Зелёным выделена «выигрывающая» по конкретной метрике сторона. Это historical fact на 5-летнем окне, не прогноз и не рекомендация. Beta — нейтральная метрика (чувствительность к рынку), winner не определяется.

Открыть «Дивидендный» в конструкторе →Открыть «Классический 60/40» в конструкторе →Купить у RU-брокера →
Сравнение носит образовательный характер. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией согласно ст. 39-ФЗ. Историческая доходность не гарантирует будущей. Расчёт без брокерских комиссий и налога 13% на дивиденды. Источник: дневные котировки MOEX ISS, ресемплинг до месячных закрытий.