Перейти к содержимому
Риск·Инвестиции в ценные бумаги несут риск убытка. Прошлая доходность не гарантирует будущей.
Раскрытие·Ссылки на брокеров — партнёрские. Редакционная подборка независима от размещений.
Портфели2026

Портфели · Стратегии · Сравнение

Сравнение стратегий портфеля

Side-by-side сравнение «Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)» и «Классический 60/40» — состав, бэктест 5 лет с ежегодной ребалансировкой, equity curves и метрики риска.

Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)vsКлассический 60/40
сменить стратегии

Стратегия A · риск низкий

Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)

  • 25%TMOS
  • 25%SBLB
  • 25%TGLD
  • 25%RUB

Стратегия B · риск средний

Классический 60/40

  • 60%TMOS
  • 40%SBGB

Историческая стоимость портфелей

Период: апрель 2024 г. июнь 2026 г.

21%2024202520260.821.001.23
Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)Классический 60/40

Просадка от пика

2024202520260%-18%
Просадка Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)Просадка Классический 60/40

Метрики бэктеста

МетрикаPermanent Portfolio (Браун, RU-adapted)Классический 60/40
Total return+11,5 %+8,3 %
Annualized (CAGR)+5,2 %+1,6 %
Max drawdown−9,5 %−32,5 %
Sharpe ratio-1.48-0.58
Sortino ratio-2.46-0.76
Calmar ratio0.540.05
Волатильность σ7,6 %16,7 %
Downside volatility4,6 %12,9 %
Лучший год+12,5 %+30,2 %
Худший год-4,6 %-21,5 %
Alpha vs IMOEX+13,0 %+3,0 %
Beta0.280.63

Зелёным выделена «выигрывающая» по конкретной метрике сторона. Это historical fact на 5-летнем окне, не прогноз и не рекомендация. Beta — нейтральная метрика (чувствительность к рынку), winner не определяется.

Открыть «Permanent Portfolio (Браун, RU-adapted)» в конструкторе →Открыть «Классический 60/40» в конструкторе →Купить у RU-брокера →
Сравнение носит образовательный характер. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией согласно ст. 39-ФЗ. Историческая доходность не гарантирует будущей. Расчёт без брокерских комиссий и налога 13% на дивиденды. Источник: дневные котировки MOEX ISS, ресемплинг до месячных закрытий.